Hangi salak dört kişi önünde yapar
Tuncer Bahçıvan

Vakit yazarı Hüseyin Üzmez’in tecavüz vakası üstüne 2 yazmış konuyu bitirmiştim.

Bir daha yazmayacaktım ama bugün Vakit’in bir yazarı beni zorla yazdırttı!

Yine Üzmez’i savunuyor ve 4 kişinin şahitliğinde olmayanı tecavüz saymıyor.

Meğer tecavüzcü Coşkun ne kadar masummuş!

Vakit Yazarı Duran Kömürcü, arkadaşının savunmasını yine Kuran’a göre yapıyor.

Vicdana, İnsanlığa ve Cumhuriyet yasalarına göre değil!

Savunmasını da Nur suresinin 13. ayetine dayandırıyor.

Ayete göre fuhuş iddiasını kanıtlanması için 4 şahit lazım.

Yazar Üzmez’ i 4 kişinin önünde yapacak kadar salak yerine koyuyor.

De gel de yazma!

****

Peki bu ayetin geliş sebebi nedir?

Peygamber’in en küçük hanımı Ayşe hakkında ortaya atılan meşhur “kolye vakası.”

İddiaya göre Ayşe kervanın en sonunda kalarak, köle Safvan’la birlikte olur.

Gecikmeleri üzerine kendilerine sorulur: “4 saat kayboldunuz neredeydiniz?”

Ayşe tuvalete gittiğini kolyesini kaybettiğini onu aradıklarını söyler.

Ama söylentiler alıp başını gider, bunun üzerine vakit yazarının bahsettiği ayet gelir.

Nur Suresine göre; artık böyle bir iddiada bulunan kişilerin 4 şahit göstermeleri gerekir.

Nur 13. ayet meali: (Bu iddiayı ortaya atanların) da bu konuda dört şahit getirmeleri gerekmez miydi? Madem ki şahitler getirip ispat edemediler, öyle ise onlar Allah nezdinde yalancıların ta kendisidirler.

****

Bu konuları yazdığın zaman “1400 sene önceki olayları karıştırmayın” denir.

“O zamanki şartların gereği öyle olmuştur” denir.

Ama görüldüğü gibi o zamanki şartları göstererek, ayetlere hadislere dayanarak 3-4 karı alınabiliyor.

O zamanki olaylar; (peygamberin çocuk Ayşe’yle evlenmesi) sünnet gösterilerek çocukla evlenmek savunulabiliyor.

Vakit yazarının yaptığı gibi, o zamanki ayetlere dayandırılarak bir sapık savunulabiliyor.

İşine gelince öyle gelmeyince böyle.

Bazı arkadaşlar okurlar sanığın suçu henüz mahkemeyle sabit değil diyor.

Bir an için bu olayın hiç olmadığını var sayalım:

Adamın kendinde 50 yaş küçük biriyle evliliği var.

Televizyona çıkınca hep belden aşağı konuşuyor, dengeli biri değil.

Onun için televizyona çıkarılıyor.

Benimle yaptığı yolculukta allem kullem mevzuyu hep belden aşağıya getirdi.

Ayşe’nin 9 yaş evliliğini sünnete dayandırarak savundu.

(9 yaş olayını eskiden tümü savunurdu, şimdi bakıyorum Ayşe’nin yaşını yukarı çekiyorlar. Kuran tefsirlerinde bile-eskiye göre-farklı ifadeler var.)

Hadi hepsini bir kenara bırakalım...

Bir an için ortada din, peygamber, kitap filan olmadığını düşünelim...

Bir erkeğin çocuğu-torunu yaşında biriyle para ve mevki kullanarak ilişki kurmasını evlenmesini savunmak nasıl bir vicdandır?

2008 yılında bile gelişmeyen vicdanlar ne zaman gelişecek? 08.Mayıs.2008