Tunceli’de 5 Ocak 2020’de kaybolan ve kendisinden bir daha haber alınamayan üniversite öğrencisi Gülistan Doku’ya ilişkin soruşturmada yeni ayrıntılar gündeme geldi. Soruşturma kapsamında tutuklanan eski Tunceli İl Jandarma Komutan Yardımcısı emekli Albay Ali Kahraman’ın Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığında verdiği ifadede, dönemin Valisi Tuncay Sonel ile yaptığı görüşmeler ve kaybolma günü gerçekleştirdiği yolculukla ilgili sorular yöneltildi.

KULE BİLGİLERİNİ SONEL’E GÖNDERDİĞİNİ DOĞRULADI

Kahraman’a, 4 Ocak 2020 tarihinde Tuncay Sonel’e “yaşam alanlı kule bilgileri” başlıklı bir Excel görüntüsü göndermesi soruldu.

Kahraman, Sonel’in kendisine valilikte toplantıda olduklarını ve acil şekilde kule bilgilerine ihtiyaç duyduklarını söylediğini öne sürdü. Bunun üzerine ilgili kişiden bilgileri istediğini ve kendisine ulaşan görüntüleri Sonel’e gönderdiğini anlattı.

Mesajlaşmanın Gülistan Doku’nun kaybolmasından bir gün önce gerçekleşmesi de soruşturma kapsamında Kahraman’a yöneltilen sorular arasında yer aldı.

KAMERA KAYITLARI İÇİN YANILMIŞ OLABİLİRİM DEDİ

Kahraman, Tunceli’de görev yaptığı dönemde Elmalık Karakolu’na kadar uzanan güzergahta ölü nokta bırakmayacak şekilde çok sayıda kamera bulunduğunu ve sistemin 24 saat takip edildiğini söyledi.

Ancak Sarı Saltuk Viyadüğü çevresinde Gülistan Doku’ya ait herhangi bir görüntünün bulunamadığının hatırlatılması üzerine önceki bilgisinden emin olmadığını ifade etti.

Kahraman, söz konusu bölgede kamera bulunup bulunmadığı konusunda yanılmış olabileceğini belirterek Sarı Saltuk Viyadüğü’nün polis sorumluluk bölgesinde kaldığını söyledi.

KAYBOLDUĞU GÜN AYNI GÜZERGAHTAYDI

Savcılık ifadesinde Kahraman’a, Gülistan Doku’nun kaybolduğu 5 Ocak 2020’de ailesiyle birlikte yaptığı yolculuk da soruldu.

Kahraman, eşi ve kızlarıyla sabah saatlerinde Bayraktepe İl Jandarma Komutanlığı’nda kahvaltıya katıldıklarını, daha sonra kentten ayrıldıklarını ve saat 12.55’te Pertek Vapur İskelesi’ne ulaştıklarını anlattı.

Soruşturma kapsamında aracın saat 12.25 civarında Sarı Saltuk Viyadüğü üzerindeki kameralara yansıdığı bilgisi de Kahraman’a soruldu.

GÜLİSTAN DOKU’YU ARACA ALDIKLARI İDDİASINI REDDETTİ

Kahraman, yolculuk sırasında herhangi bir yerde durmadıklarını ve araçlarına kimseyi almadıklarını savundu.

Eşinin aynı dakikalarda Tuncay Sonel’in eşi Handan Sonel ile yaptığı telefon görüşmelerinin de Gülistan Doku ile ilgisi olmadığını öne sürdü. Kahraman, Gülistan Doku’yu araçlarına aldıkları yönündeki iddiaları kesin bir dille reddetti.

ARAÇLARININ NEDEN İNCELENMEDİĞİ SORULDU

Savcılıkta Kahraman’a, kaybolma saatleri civarında bölgeden geçen 200’ü aşkın kişinin ifadelerinin alınmasına ve araçlarının tespit edilmesine rağmen kendisinin bulunduğu aracın neden soruşturma dışında kaldığı da soruldu.

Kahraman, dönemin valisi ve ailesiyle görüşmelerinin sosyal ilişkilerden kaynaklandığını savunarak herhangi bir usulsüz ilişki veya müdahale iddiasını reddetti.

SONEL’İN SAVUNMASINI İNANDIRICI BULMADIĞINI SÖYLEDİ

Kahraman’a Tuncay Sonel’in Gülistan Doku’nun sinyal bilgilerinin takibi konusunda kendisiyle iletişime geçip geçmediği de soruldu.

Sonel’in Gülistan Doku olayıyla ilgili kendisinden herhangi bir talepte bulunmadığını söyleyen Kahraman, eski valinin sinyal tespitine ilişkin savunmasını ise kendi değerlendirmesine göre inandırıcı bulmadığını ifade etti.

Soruşturma devam ederken Kahraman’ın ifadesindeki beyanlar ve kendisine yöneltilen iddialar henüz kesinleşmiş yargı kararı anlamına gelmiyor.