Yargıtay’dan dikkat çeken boşanma kararı: Yemek yapmamak da kusur sayıldı
Bursa’da görülen bir boşanma davasını inceleyen Yargıtay, kadının bazı davranışlarının evlilik yükümlülüklerinin ihlali kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Karar sonrası yerel mahkemenin hükmü bozuldu.
Bursa’da karşılıklı açılan boşanma davasında verilen karar Yargıtay’a taşındı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının sürekli ev dışında bulunması ve yemek yapmamasının yanı sıra eşine yönelik hakaret ve aşağılayıcı davranışlarının da kusur değerlendirmesinde dikkate alınması gerektiğine karar verdi.
DAVA YARGITAY’A KADAR TAŞINDI
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. İlk derece mahkemesi erkeği tam kusurlu kabul ederek kadının boşanma talebini kabul etti, erkeğin açtığı karşı davayı ise reddetti.
Erkeğin karara yaptığı istinaf başvurusu da Bursa Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Bunun üzerine dosya temyiz yoluyla Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin önüne geldi.
YARGITAY KADININ DA KUSURLU OLDUĞUNA HÜKMETTİ
Dosyadaki tanık anlatımlarını değerlendiren Yargıtay, ilk derece mahkemesinden farklı bir sonuca ulaştı. Yüksek Mahkeme; kadının eşine yönelik hakaret ve aşağılama içeren davranışlarının yanı sıra evde bulunmaması ve yemek yapmamasının da evlilik birliğindeki görevlerin ihmali kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Bu nedenle kusurun yalnızca erkeğe yüklenmesinin doğru olmadığı sonucuna varıldı.
ERKEĞİN BOŞANMA DAVASININ REDDEDİLMESİ DOĞRU BULUNMADI
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, söz konusu davranışların kadına da kusur olarak yüklenmesi gerektiğine işaret ederek erkeğin boşanma davası açmakta haklı olduğuna hükmetti.
Yüksek Mahkeme, erkeğin karşı davasının reddedilmesini hukuka uygun bulmayarak Bölge Adliye Mahkemesi kararını kaldırdı ve ilk derece mahkemesinin kararını bozdu.
YEMEK YAPMAMAK TEK BAŞINA BOŞANMA NEDENİ DEĞİL
Karar, “Yemek yapmamak doğrudan boşanma sebebi oldu” şeklinde yorumlanmamalı. Türk Medeni Kanunu’nda yemek yapmamak veya sık sık dışarı çıkmak tek başına özel bir boşanma nedeni olarak düzenlenmiyor.
Yargıtay’ın değerlendirmesinde ise dosyadaki davranışların bütünü ve bunların evlilik birliğindeki yükümlülüklere etkisi dikkate alındı. Böylece dava, tarafların kusur oranlarının yeniden değerlendirilmesi ve buna göre yeni bir hüküm kurulması için geri gönderildi.