Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nden boşanma davalarında aile mahremiyetine ilişkin dikkat çeken bir karar geldi. Evlilik sırasında eşiyle yaşadığı özel olayları başkalarına anlatan, eşinin dedikodusunu yapan ve ortak konutun ihtiyaçlarını karşılamayan erkek tam kusurlu sayıldı.

EŞİNİ AKRABALARINA ANLATTI

Türkiye Gazetesi’nden Gamze Erdoğan’ın haberine göre Verda ve Peyami N. çifti karşılıklı boşanma davası açtı.

Aile Mahkemesi, erkeğin evlilik süresince aile mahremiyetine ilişkin olayları başkalarıyla paylaştığını, akrabalarıyla eşinin dedikodusunu yaptığını ve ortak konutun ihtiyaçlarını karşılamadığını değerlendirdi.

Kadının ise erkeği ortak konuta almadığı belirtildi. İlk derece mahkemesi bu davranışlar sonucunda erkeği tam, kadını ise az kusurlu buldu.

DOSYA İSTİNAFA TAŞINDI

Erkek eşin nafaka yönünden karara itiraz etmesi üzerine dosya Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’ne taşındı.

Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların yaşanan olaylardan sonra birlikte yaşamayı sürdürmesini “affetme” kapsamında değerlendirdi ve karar erkek lehine sonuçlandı.

Bunun üzerine kadın dosyayı Yargıtay’a taşıdı.

YARGITAY KARARI BOZDU

Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin evlilik boyunca süreklilik gösterecek şekilde aile mahremiyetine ilişkin olayları başkalarına anlattığına dikkat çekti.

Yüksek Mahkeme ayrıca erkeğin ortak konutun ihtiyaçlarını karşılamaması ve hakaret içeren davranışlarını da değerlendirdi. Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı bu gerekçelerle bozuldu.

ERKEĞİN DAVASI REDDEDİLDİ

Sonuçta erkeğin açtığı boşanma davasının reddine, kadının açtığı boşanma davasının ise kabulüne karar verildi.

Karar, eşler arasındaki özel hayatın üçüncü kişilerle paylaşılmasının boşanma davalarında kusur değerlendirmesinde dikkate alınabileceğini bir kez daha ortaya koydu.